淋浴屏和花洒哪个好?

2018-07-27 浏览次数:5

想要淋浴体验感觉瞬间提升?有个淋浴屏就够了!淋浴屏是一种新型的沐浴工具,相比传统的花洒来来说,高端大气上档次。只是淋浴屏和花洒各有优缺点,适合类型也不同,决定买淋浴屏或花洒前,你需要知道一下这些知识哦。
淋浴屏优点:首先淋浴屏外观好看,大气高贵。其次淋浴屏水花不易飞溅,能使卫生间保持相对干燥。最重要的是淋浴屏功能多,还可以具有按摩功能,能满足不同需要。
缺点:一般是几百到上千不等。
花洒
优点:花洒价格便宜,安装起来也比较容易,适合不同大小的淋浴间,节省空间。小巧,清洁方便,节约水。需要的水压也小,使用起来方便。
缺点:功能少,压力大时水花四溅,使淋浴间很潮湿。

昂荻(福建)实业有限公司版权所有 联系方式:4009979697 联系地址:福州市晋安区东二环泰禾广场7号楼623-625

分享

取消
  • 主页
  • 六合世家论坛
  • 六和神灯论坛香港网
  • 老钱庄心水论坛开奖直
  • 主页 > 六合世家论坛 >

    容器云的建设及业务价值

      发布时间:2019-05-07 21:07

      经典云计算包括IaaS、PaaS和SaaS三层服务。IaaS层提供以各种虚拟机为最小粒度的资源调度单位,PaaS层在IaaS的虚拟机之上提供运行时环境、数据库、开发工具等环境。但是IaaS容易出现资源利用率低、资源调度分配缓慢等问题,PaaS容易面临应用系统架构选择、应用运行的软件环境栈不统一等问题。这些业务系统的运行环境,在面临业务系统软件架构复杂、规模庞大,业务需求变更频繁、研发交付周期逐渐缩短等问题时,会成为业务系统研发人员和运维人员提升工作效率的一个障碍 。

      2013年Docker技术出现:Docker是以Docker容器为资源分割和调度的基本单位,可以装整个软件环境运行时,用作构建、发布和运行分布式应用的平台。容器技术打开了一扇窗,但真正运行于线上环境,需要解决与容器环境相关的网络、存储、集群、高可用等方面的问题,从容器到容器云的演进应用而生。

      容器云究竟能带来哪些业务价值,容器云又有哪些技术路线可以选择,以下是由行业专家分享整理总结的内容,供各位参考。

      随着虚拟化技术的发展,很多金融行业(尤其银行同业)已完成物理机虚拟化的进程(多数采用vsphere技术)。这种虚拟化技术一定程度上降低了运维复杂性,提升了资源的使用率。这种虚拟化技术和openstack等可视作云计算中IaaS的发展。此时,银行业的业务系统研发仍面临如下问题期待解决:

      1) 应用系统使用的基础软件多为复杂商业软件,功能繁多,真正经常使用的功能一般都只占少数。这些基础软件一般系统架构复杂、安装部署复杂且学习曲线) 应用系统规模越来越复杂,庞大的部署架构模式使得应用的安装、部署和更新也相对比较复杂,使得业务停机时间和部署成本都有所增加,应用系统开始尝试微服务的形式解决此类问题;

      3) 在面临互联网金融等多种行业的激烈市场竞争时,业务部门的需求变化越发频繁,同时也希望研发部门的软件交付周期越来越短;银行IT团队对提高IT能力驱动业务创新的愿景,是银行业IT团队拥抱趋势技术、紧随IT技术发展的宣言;

      4) 以vsphere为代表的虚拟化技术,同样面临硬件使用率相对较低、资源分配调度相对缓慢等问题。

      随着金融科技概念的兴起,IT部门需要解决这些问题从而更好的提升研发和运维团队的生产力,从而更加灵活、高效、快速的满足业务系统需求,更好提升业务价值。随着容器技术的不断发展和完善,

      1) 标准化应用的部署和交付:采用容器镜像的方式实现运行环境的标准化,屏蔽应用部署过程中针对不同环境需要的环境配置、安装步骤等复杂过程。把原先部署、配置的运维工作提前到开发交付阶段,在制作镜像的阶段解决运维上线) 促进Devops的落地实施:容器build、ship、run的理念及其技术特点,更够更好的与CI/CD技术进行融合,促进CI/CD理念的落地,可从技术手段上保证项目管理方式和管理理念的线) 有效整合现有资源:容器可运行在多种云平台环境中,有效避免厂商绑定,可实现对企业已有异构基础资源的统一化管理,这种统一管理应用的模式屏蔽环境差异性,降低系统运维难度;

      4) 提升资源利用率:容器是基于操作系统的轻量级虚拟化技术,与传统的虚拟技术相比,多个容器可以共享操作系统的内核进程和内核资源,从而有效节省操作系统级资源开销, 通过容器密度的提升更好的利用资源;

      5) 加速企业软件资产积累: 镜像仓库通过对应用镜像的集中管理可实现类似应用商店的功能,有利于更好的沉淀和积累企业软件资产,从而更加快速高效的提供各种运行环境。

      首先确定建设容器云的目标,准备覆盖应用的范围,是小范围试点、部分互联网应用、还是主要应用。目标决定了企业的各种资源投入和承担的技术风险;其次了解所需覆盖应用是否适合部署于容器云,不是所有类型应用都适合运行于容器云;第三就是技术选型,主流的容器技术和框架各有优劣,需要根据平台的最终建设愿景来选择。

      1) 云管平台的建设:主要实现整个云平台可视化的web管理平台,包括分配资源、管理容器、管理租户、管理应用和管理服务等操作功能;

      2) CI/CD与平台的对接: 能够更好的支持灰度发布、蓝绿发布等多种应用更新升级方式,智能化的自动构建和部署,从而更好的支持软件敏捷开发;3) 应用商城(镜像管理):实现镜像的集中安全统一管理,实现企业软件资源积累和沉淀的一个工具化支持;

      5) 应用编排:制定容器云平台的标准服务定义模型,从而保证应用的一键式部署、能够实现健康检查、自动伸缩、自动资源选择和调度、自动复制等功能,从而保证应用的整体服务能力;

      6) 网络和存储:如何在容器中建立网络模型和存储模型,从而更好为容器提供网络通信和存储提供服务;

      1)创新类业务的应用场景,容器云可以快速搭建应用试错环境。结合微服务架构,可以加快应用的部署能力,提升持续交付的能力;

      2)互联网接入和网关类的应用:一般需要良好的故障隔离和水平扩展性能力,容器云可以提供快速部署和故障转移的能力;3)其他非交易类应用:从目前业界实践来看,微服务是目前容器云上最合适的应用架构,通过微服务实现内部生态系统。

      也可以在过去的流程工具链中加入容器能力实现双模共存。很多银行已经建立起成熟的软件生命周期管理流程,实现了从需求计划到SR的分支开发、测试、部署的全流程的自动化与管理。他们希望保留过去的传统软件部署流程,也希望可以支持一些新项目的容器化打包交付模式。

      容器云平台项目建设有哪些技术路线,该如何选择?单从技术角度看,容器云的核心主要包括容器、服务编排和网络等内容,企业级平台的建设思路一般是以这些功能为核心,进行各种企业级功能的建设和完善:

      1) 容器:目前主流的有Docker,Garden和Rocket等,关注度最高的是Docker(分为社区版CE和企业版EE);Garden是Cloud Foundry支持的容器;Rocket是CoreOS推出的容器技术。Docker和Garden都有实际的金融业应用。2015年开始,linux基金会成立OCI组织,旨在旨在围绕容器格式和运行时制定一个开放的工业化标准,runC 是Docker贡献出来的,按照该开放容器格式标准(OCF, Open Container Format)制定的一种具体实现。容器最终发展会成为一种行业标准,选择时可选择参考行业标准制定的成员单位、贡献度和话语权等;在互联网公司,阿里、腾讯、百度、网易、京东和华为的内部平台建设或者对外商用产品发布均采用了docker技术,可见docker有更加广泛的用户群体。2) 服务编排:服务编排框架有多种实现形式,目前多数采用kubernets(k8s),成为一种市场主流选择,k8s是Google内部的大规模集群管理工具开源而来,受到Microsoft、VMWare、Red Hat、CoreOS、Mesos等各大巨头青睐,纷纷为其共享源码。 设计宗旨是维护应用容器集群一直处于用户所期望的状态,并且建立一套健壮的集群自恢复机制,包括容器的自动重启、自动调度和自动备份等功能。 Swarm是Docker原厂的容器编排引擎,也分为社区版和企业版。在各种调查中可以发现k8s是普及度比较高的。

      1)自研:基于选择的容器和服务编排框架为基础进行自研,这种情况对团队的各项技能要求都相对比较高。对于银行金融业,一般在自研时也会考虑购买一些专业团队的技术支持;

      2)联合开发:与云平台厂商进行联合研发,这种模式一方面可以更好的满足行内各种实际需求,另一方面可以充分利用厂商的专业技术能力,但这种研发没有固定模式可寻,建设周期相对较长;3)产品购买:购买成熟化的市场产品,这种模式建设周期相对较短,在进行本行落地定制化的过程中一般有应用案例可参考,一般建设周期相对较短,定制研发多以落地为主,技能要求相对较低,选择时建议选择相对开放易于定制的产品。

      企业在进行技术路线选择时,需要综合考虑平台的建设目标、投入成本、团队技术储备、所选技术路线的成熟度、生态圈发展情况及其未来发展趋势等多种因素。

      1) 技术选型的成本:容器云需要优先选择容器和服务编排的技术路线,选定后基本可以确定产品的系统架构,在实施后再进行修改或者更换的成本相对比较大;如果选择的技术路线以后停止更新不发展了,也会面临各种技术支持等问题;

      2) 开源框架快速发展:目前主流的编排技术(如K8S)均为开源软件,随着容器云技术在企业中越来越多的普及应用,开源软件自我完善和发展的速度比较快,版本更迭频繁,甚至不同版本之间架构等差异比较大。因此需要更加关注软件生命周期过程中框架的平滑升级和过渡;3) 应用高可用的风险:从架构层面看,容器云是一个整体,容器云内部架构出现异常,可能会导致整个云异常,影响容器云上的所有应用。因此,高可用、可靠性需要反复测试演练,并形成灾难恢复应急文档;

      4) 在企业内部落地的风险:容器云上运行的是银行业务系统,因此必须遵循银行系统的特点,比如满足应用系统安保等级要求等,容器云的落地,一方面是技术方面的风险,比如和行内各种现有系统的对接等;一方面是制度流程方面的风险,容器云必然会带来很多新的思维和理念,这些最终需要靠制度流程来保证实施,需要进行流程梳理和修改,避免“水土不服”。

      1)人员准备:容器云技术覆盖到底层的基础运维和应用的研发测试等内容,因此团队成员最好由开发人员和运维人员共同组成;

      2)技术存储:需要完成对容器技术和服务编排技术等容器云相关技术的知识贮备,涉及知识面广且复杂;3)流程存储:容器云可以更好的促进devops理念的落地实施,CI/CD等会对现有流程带来改变或造成影响,因此做好IT组织架构梳理,做好职责明确,从流程上做好准备;

      硬件资源、软件成本及定制开发、技术服务费用(方案设计、咨询、培训、应用容器化迁移、流程改造等)以及平台运维、维保服务等内容:

      2) 定制开发和技术服务费用:一般按照工作量以人天计算;3)硬件资源:包括做平台高可用部署以及计算节点的主机、网络、存储设备、硬件负载等。容器的应用可以提高对主机资源的使用率。应用慢慢迁移后可以降低长期的拥有总成本。

      容器云建设是一个复杂的系统化工程,每家企业容器云建设的出发点、设计目标各不相同,因此建设的内容会存在差异,但主要的建设难点或者重点包括但不限于如下内容:

      1)与基础设施的融合:容器云与基础设备的关系如何定位,容器云平台的管理内容包不包含底层vmware、openstack或者物理机;2)网络建设:容器云中大量容器需要进行网络隔离或者网络连通,网络连通时使用哪种网络设施,诸如vxlan的overlay、平网络还是基础设备的underlay(IaaS的网络),不同的选择在网络性能、网络节点规模等方面各不相同;

      3) 存储: 对在容器中需要使用存储的容器而言,存储设施存在多种选型方案,比如采用ceph、NAS或者glusterfs等;

      4)日志:运行在容器云的应用集群,如何进行日志管理,是采用ELK还是对接行内统一日志管理系统;

      5) 监控:容器云上的应用如何进行监控,是单独采用云产品的自有监控体系,还是对接单位内部已有监控系统;

      6) 中间件集成:容器云适合集成哪些中间件服务(比如数据库、缓存等),集成中间件之后,中间件中保存的数据如何进行处理,中间件的管理和运维如何进行?

      容器云平台既要于底层基础设施交互,又要支持顶层应用,涉及面和覆盖面都非常广,因此建设过程中与单位内部已有设备、流程等进行结合时需要进行综合考虑,上述内容仅作抛砖引玉的参考,也欢迎更多的同行加入到我们的技术讨论中,在不断的交流中让大家不断进步,一起成长,从而将单位的容器云建设的更加有效,更加高效。